Хто живе всередині вас? Бактерії! Та ще приводять до раку!

Вчені з Америки з'ясували, що мікроорганізми, які населяють тонку кишку, необхідні для досягнення оптимальної відповіді на протипухлинну хіміотерапію.

Дослідники з Національного Інституту Раку (США) виявили, що миші, позбавлені кишкової мікрофлори, набагато гірше реагували на імунотерапію, призначену для уповільнення зростання злоякісних пухлин. Крім того, такі дефективних миші демонстрували знижений відповідь на класичні хіміопрепарати (такі як оксалиплатин і цисплатин). Ці результати вказують на те, що кишкові бактерії відіграють не останню роль у виживаності онкологічних хворих.

Нагадаємо, що наш кишечник населяють мільярди бактеріальних клітин. Вони не завдають шкоди організму господаря, а в деяких аспектах, навпаки, вельми і вельми корисні для нього (скажімо, саме кишкова мікрофлора продукує кілька найважливіших вітамінів). Однак останні дослідження показали, що значимість кишкових бактерій простягається набагато далі: вчені, зокрема, з'ясували, що мікрофлора бере участь в реалізації місцевої та системної запальної реакції, а також впливає на пухлинний ріст і стійкість ракових клітин до ліків.

Для того щоб отримати лабораторних тварин без кишкової мікрофлори, вчені вирощували їх в стерильних умовах; таким чином вдавалося уникнути попадання мікробних тіл в просвіт травного тракту. Альтернативний метод, який застосували автори дослідження, - масивна антибіотикотерапія, яка дозволила знизити вміст мікробів в десять тисяч разів. Миші почали отримувати антибактеріальні препарати, розчинені у питній воді, за три тижні до початку активної фази експерименту.

Далі вчені трансплантували мишам пухлини різних типів (лімфома, меланома, рак товстої кишки і так далі), що знаходилися на порівнянної стадії розвитку. Пухлинні клітини, пересаджені під шкіру тварин, швидко росли і розмножувалися, досягаючи діаметра п'яти міліметрів і більше. Потім одних мишей лікували за допомогою иммунотерапевтических препаратів (які стимулюють імунітет боротися з раком), а інших - за допомогою класичної хіміотерапії.

В результаті виявилося, що ефективність проведеного лікування виявилася значно нижче в групі тих мишей, що були позбавлені кишкової мікрофлори.Виявлялося це в зниженні продукції цитокінів (особливих білків, які секретуються лімфоцитами і які регулюють активність імунної та запального відповідей), а також в уповільненні темпів загибелі пухлинної маси. Ці дві обставини недвозначно вказують на значимість кишкової мікрофлори в досягненні оптимальної відповіді на протипухлинну лікування.

"Ніколи не можна забувати про вплив антибіотиків на склад кишкової флори", - розповідає доктор Джорджіо Трінкьері, науковий співробітник Національного Інституту Раку. "Раніше було показано, що після проведення антибіотикотерапії цей склад ніколи не повернеться до вихідного стану. І ми в ході виконання нашої роботи лише підтвердили даний факт. Таким чином, нераціональне застосування антибіотиків протягом життя може в підсумку знизити ймовірність успішної протипухлинної терапії".

Трінкьері і його колеги планують продовжити наукову діяльність в цій сфері. Вчені хочуть з'ясувати, яким саме чином кишкові мікроби роблять системний вплив на організм, а також перейти від лабораторних тварин до людей, щоб в подальшому впровадити ці фундаментальні знання в клінічну практику.

Про інші цікаві аспекти онкології читайте на сторінках нашого спеціального проекту "Онко-дозор".

дивіться відео: Рік Реннер - Святий Дух живе всередині Вас! (2017-07-02)

Залиште Свій Коментар